（2017）黑10执复48号

本案争议焦点系异议人新合村的异议理由是否成立。新合村虽提出涉案三笔补偿款系国家发放给本村村民的土地补偿款，但提交的补偿明细系手写，没有出具单位盖章并签字，且新合村未能举证证明其与本村村民签订土地补偿协议，故新合村提出的异议请求事实不清，证据不足，对其异议主张不予支持。裁定驳回新合村的异议请求。复议申请人新合村向本院申请复议称，请求依法撤销海林市人民法院作出的（2017）黑1083执异36号执行裁定。理由：海林市人民法院并没有真正查清涉案三笔补偿款，究竟是补偿给谁的款项。第一笔款项是2016年1月6日，海林市国土资源局拨付给新合村“2014年度第一批次征用地补偿款”93651元，此次征用的是已分配给村民的土地，并非是村集体未分配的土地，损失是补偿给村民个人的。第二笔款项是2016年4月25日，海林市新城区经济开发有限公司拨付给新合村“临时占地补偿款”569980元，此次占用的也是分配给村民的水田地，并非是村集体分配的土地，补偿款理应发给占地村民。第三笔款项是2016年6月24日，国网黑龙江省电力有限公司牡丹江供电公司拨付给新合村“占地补偿费”11395元，这次占用的仍然是村里已分配给村民

本案争议焦点系异议人新合村的异议理由是否成立。新合村虽提出涉案三笔补偿款系国家发放给本村村民的土地补偿款，但提交的补偿明细系手写，没有出具单位盖章并签字，且新合村未能举证证明其与本村村民签订土地补偿协议，故新合村提出的异议请求事实不清，证据不足，对其异议主张不予支持。裁定驳回新合村的异议请求。复议申请人新合村向本院申请复议称，请求依法撤销海林市人民法院作出的（2017）黑1083执异36号执行裁定。理由：海林市人民法院并没有真正查清涉案三笔补偿款，究竟是补偿给谁的款项。第一笔款项是2016年1月6日，海林市国土资源局拨付给新合村“2014年度第一批次征用地补偿款”93651元，此次征用的是已分

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执复48号复议申请人（被执行人）：海林市海林镇新合村民委员会，住所地黑龙江省海林市海林镇新合村。申请执行人：林峰，男，1944年12月3日出生。复议申请人海林市海林镇新合村民委员会（以下简称新合村）不服海林市人民法院（2017）黑1083执异36号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海林市人民法……