（2016）粤71行终713号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定了提起行政诉讼的受理条件。本案中，上诉人森洁汽修中心对广州市公安局交通警察支队高速一大队作出的《道路交通事故证明》提起诉讼。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”据此，《道路交通事故证明》是公安交警依职权对交通事故作出的事故结论，跟《交通事故认定书》并不一样。根据上诉人起诉提供的证据显示：广州市公安局交通警察支队高速一大队于2015年12月21日作出穗公交高一证字（2015）第A00035《道路交通事故证明》，该证明的主要内容为“调查交通事故得到的事实为2015年10月27日6时25分，朱金强驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由北往南途经广花一级公路转机场高速南行平沙匝道入口路段时车辆突然起火并燃烧，造成车辆烧毁及朱金强在车内中被焚烧死亡的后果，公安机关未能查明粤Ａ×××××号小型
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定了提起行政诉讼的受理条件。本案中，上诉人森洁汽修中心对广州市公安局交通警察支队高速一大队作出的《道路交通事故证明》提起诉讼。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”据此，《道路交通事故证明》是公安交警依职权对交通事故作出的事故结论，跟《交通事故认定书》并不一样。根据上诉人起诉提供的证据
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）粤71行终713号上诉人：广州市白云区森洁汽车维修服务中心，住所地广州市白云区广花四路白鸦岗新街*号。法定代表人：熊建新。委托代理人：尤玉婵，广东润科律师事务所律师。委托代理人：黄绍华，广东润科律师事务所律师。上诉人广州市白云区森洁汽车维修服务中心（以下简称森洁汽修中心）因公安道路交通事故证明一案，不服广州铁路运输第一法院（2016）粤7101行初……