（2015）营行终字第00106号

被告对原告作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。理由：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，被告对原告作出罚款500元的处罚行为具有法定职权。被告出具多名证人证言，证明内容客观，符合法律逻辑，足以证明原告与王利间的厮打事实存在。其两人的厮打行为，违反了《中华人民共和国治安管理法》的相关规定，被告适用法律并无不当和显失公平之处。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决为：驳回原告李世全要求撤销被告大石桥市公安局汤池镇派出所作出的营公（大）行罚决字（2014）第539号行政处罚决定的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。原审原告李世全不服，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，撤销治安处罚决定。主要理由：王利的伤不是上诉人打的。事情发生的起因是王利等人。被上诉人答辩称，对上诉人作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，裁量适当。原审被告向原审法院提交的证据：（1）受案审批表。（2）行政案件权利义务告知书。（3）2014年7月7日对李世全的调查笔录。用以

被告对原告作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。理由：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，被告对原告作出罚款500元的处罚行为具有法定职权。被告出具多名证人证言，证明内容客观，符合法律逻辑，足以证明原告与王利间的厮打事实存在。其两人的厮打行为，违反了《中华人民共和国治安管理法》的相关规定，被告适用法律并无不当和显失公平之处。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决为：驳回原告李世全要求撤销被告大石桥市公安局汤池镇派出所作出的营公（大）行罚决字（2014）第539号行政处罚决定的

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）营行终字第00106号上诉人（原审原告）李世全，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，住大石桥市汤池镇前汤池村。被上诉人（原审被告）大石桥市公安局汤池镇派出所，住所地大石桥市大石桥市汤池镇。负责人王长宏，所长。委托代理人李家松，该局法制监察大队副大队长。原审第三人王利，男，1989年8月25日出生，汉族，住大石桥市汤池镇二道村。委托代理人张……