(2016)川32民辖终38号
裁判要旨
上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司与被上诉人代大兴之间的争议为承揽法律关系,对于双方当事人之间的合同是否成立,不属于管辖权异议审查范围。上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司关于被上诉人代大兴未提供合同文本,合同关系存在与否应作为庭审焦点经双方当事人举证、质证后由人民法院判决予以确认,未经人民法院确认的,不能视为合同关系成立,从而不能依据合同纠纷来确定管辖法院的上诉理由不成立,本院不予支持。双方未约定管辖,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权。被告住所地为陕西省安康市汉滨区巴山东路61号,合同履行地为四川省壤塘县,陕西省安康市汉滨区人民法院和四川省壤塘县人民法院对本案均有管辖权。原告代大兴选择向四川省壤塘县人民法院提起诉讼,四川省壤塘县人民法院已受理该案,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖”之规定,上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司关于将案件移送陕西省安康市汉滨区
摘要
上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司与被上诉人代大兴之间的争议为承揽法律关系,对于双方当事人之间的合同是否成立,不属于管辖权异议审查范围。上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司关于被上诉人代大兴未提供合同文本,合同关系存在与否应作为庭审焦点经双方当事人举证、质证后由人民法院判决予以确认,未经人民法院确认的,不能视为合同关系成立,从而不能依据合同纠纷来确定管辖法院的上诉理由不成立,本院不予支持。双方未约定管辖,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖权。被告住所地为陕西省安康市汉滨区巴山东路61号,合同履行地为四川省壤
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川32民辖终38号上诉人(原审被告)陕西安康建筑工程集团有限公司,住所地:陕西省安康市。法定代表人:李跃宝。被上诉人(原审原告)代大兴,男,汉族,1971年11月7日出生,住四川省大英县。上诉人陕西安康建筑工程集团有限公司不服四川省壤塘县人民法院(2016)川3230民初161号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,进行了审……