买卖合同纠纷 （2019）浙02民终4326号

本案的争议焦点为：通顺公司是否已收到恒帅公司供应的发票号为NO00760190宁波增值税专用发票项下的价值219258元的货物。 第一，通顺公司于2013年10月29日通过传真向恒帅公司发送《采购预计划订单》，恒帅公司随即于2013年11月份四次向通顺公司供货，从该笔订单的交易规律看，双方之间存在通顺公司通过传真向恒帅公司发送《采购预计划订单》后恒帅公司向通顺公司供货的买卖关系；第二，通顺公司分别于2014年1月29日和2014年3月12日通过传真向恒帅公司发送两份《采购预计划订单》，说明通顺公司有拟向恒帅公司采购该两笔订单项下货物的意思表示；第三，恒帅公司于2014年5月22日向通顺公司开具219258元金额的宁波增值税专用发票（发票号：NO00760190），通顺公司收到该发票几天后即于2014年5月26日便向国家税务总局柳州市柳江区税务局以网上认证方式使用该发票，综合通顺公司分别于2014年1月29日、2014年3月12日通过传真向恒帅公司发送两份《采购预计划订单》和通顺公司收到恒帅公司开具的219258元金额的宁波增值税专用发票便向税务局以网上认证方式使用该发票的情况看，可以推

本案的争议焦点为：通顺公司是否已收到恒帅公司供应的发票号为NO00760190宁波增值税专用发票项下的价值219258元的货物。 第一，通顺公司于2013年10月29日通过传真向恒帅公司发送《采购预计划订单》，恒帅公司随即于2013年11月份四次向通顺公司供货，从该笔订单的交易规律看，双方之间存在通顺公司通过传真向恒帅公司发送《采购预计划订单》后恒帅公司向通顺公司供货的买卖关系；第二，通顺公司分别于2014年1月29日和2014年3月12日通过传真向恒帅公司发送两份《采购预计划订单》，说明通顺公司有拟向恒帅公司采购该两笔订单项下货物的意思表示；第三，恒帅公司于2014年5月22日向通顺公司开具

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4326号 上诉人（原审被告）：柳州市通顺汽车部件有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市柳邕路张公岭南侧。 法定代表人：曹绍亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宛谆，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：宁波恒帅股份有限公司（原名宁波恒帅微电机有限公司）。住所地：浙江省宁波市江北区通宁路399号。 法定代表人：许宁宁，该公司董……