其他行政行为 (2015)行监字第1703号
裁判要旨
关于三个村民小组起诉是否超过法定起诉期限的问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”之规定,三个村民小组应当于知道信宜市政府颁发第0042459号《林权证》之日起三个月内提起行政诉讼。虽然本案中没有证据证明三个村民小组知道颁发第0042459号《林权证》的具体时间,但是信宜市人民法院于2012年8月8日开庭审理了三个村民小组等诉平塘镇政府等合同纠纷案,案件所涉当事人均到庭参加诉讼。该案中平塘镇政府等提交的证据材料中包含“平塘镇政府关于马安毛竹场……等集体林权证”的内容,信宜市人民法院就此案作出的判决中也提到了第0042459号《林权证》的相关情况。由此可知,三个村民小组最迟于2012年8月8日即知第0042459号《林权证》的内容。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算”之规定,三个村民小组于2012年8月8日即已应当知道第0
摘要
关于三个村民小组起诉是否超过法定起诉期限的问题。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”之规定,三个村民小组应当于知道信宜市政府颁发第0042459号《林权证》之日起三个月内提起行政诉讼。虽然本案中没有证据证明三个村民小组知道颁发第0042459号《林权证》的具体时间,但是信宜市人民法院于2012年8月8日开庭审理了三个村民小组等诉平塘镇政府等合同纠纷案,案件所涉当事人均到庭参加诉讼。该案中平塘镇政府等提交的证据材料中包含“平塘镇政府关于马安毛竹场……等集体林权证”的内容,信宜市人民法院就此案作出
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2015)行监字第1703号再审申请人(一审原告、二审上诉人):信宜市平塘镇马安村民委员会沙湾村民小组。负责人:吴利传,该小组组长。委托代理人:邱仕才。再审申请人(一审原告、二审上诉人):信宜市平塘镇马安村民委员会麻落山村民小组。负责人:周业椿,该小组组长。委托代理人:邱仕才。再审申请人(一审原告、二审上诉人):信宜市平塘镇马安村民委员会肖屋村民小组。……