走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云29刑初34号

被告人朱益攀无视国家法律，明知是毒品海洛因而将毒品藏匿于鞋底内予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人朱益攀归案后尚能供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。本案系人赃查获的案件，依据被告人朱益攀实施毒品犯罪行为的过程、方式以及毒品采用高度隐蔽的方式藏匿等在案证据，足以证实其主观明知是毒品而实施运输的；同时在案仅有朱益攀供述其被胁迫运输毒品，无其他证据证实。故被告人朱益攀提出指控的事实有误，证据不实，其被胁迫运输毒品，不明知是毒品的辩解及辩护人提出本案指控的事实有误，线索来源不清；被告人朱益攀主观上不明知是毒品，且系受胁迫运输毒品，属胁从犯，建议减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实、证据及法律规定不符，不予采纳。扣押在案的毒品海洛因系违禁品，手机系供犯罪使用的物品，应依法没收。根据被告人朱益攀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十一条、第五十九条、第四十七条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱益攀犯运输毒品罪，判处有期徒

被告人朱益攀无视国家法律，明知是毒品海洛因而将毒品藏匿于鞋底内予以运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人朱益攀归案后尚能供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。本案系人赃查获的案件，依据被告人朱益攀实施毒品犯罪行为的过程、方式以及毒品采用高度隐蔽的方式藏匿等在案证据，足以证实其主观明知是毒品而实施运输的；同时在案仅有朱益攀供述其被胁迫运输毒品，无其他证据证实。故被告人朱益攀提出指控的事实有误，证据不实，其被胁迫运输毒品，不明知是毒品的辩解及辩护人提出本案指控的事实有误，线索来源不清；被告人朱益攀主观上不明知是毒品，

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初34号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人朱益攀，男，1990年10月11日生，汉族，浙江省永康市人，中专文化，住永康市。因本案于2018年11月14日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。辩护人朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉［2019］3……