建设工程施工合同纠纷 （2016）晋10民终688号

中辰公司与凯宏公司签订的“建筑施工劳务分包协议”是双方的真实意思表示，合法有效，在凯宏公司一直未通知中辰公司进场施工的情况下，中辰公司有权要求解除合同。凯宏公司理应按合同约定立即退还全部保证金，并承担拖延返还保证金的延期利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因此，违约金的适用是以双方当事人达成合意为前提的。本案中，双方当事人在合同中没有对违约金作出相关约定，故对中辰公司要求判令凯宏公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告与被告于2011年6月4日签订的“建筑施工劳务分包协议”；二、被告应返还原告工程履约保证金500000元，并支付延期利息（利息自2012年7月1日计算到判决生效之日止，利率参照中国人民银行同期贷款利率），于判决生效后7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

中辰公司与凯宏公司签订的“建筑施工劳务分包协议”是双方的真实意思表示，合法有效，在凯宏公司一直未通知中辰公司进场施工的情况下，中辰公司有权要求解除合同。凯宏公司理应按合同约定立即退还全部保证金，并承担拖延返还保证金的延期利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因此，违约金的适用是以双方当事人达成合意为前提的。本案中，双方当事人在合同中没有对违约金作出相关约定，故对中辰公司要求判令凯宏公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终688号上诉人（原审被告）：侯马市凯宏房地产开发有限公司。法定代表人：孙玲兴，执行董事。委托代理人：高艳萍，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄忠宸劳务分包有限公司。法定代表人：王平，董事长。委托代理人：安学习，北京市天渡律师事务所律师。上诉人侯马市凯宏房地产开发有限公司（以下简称凯宏公司）因与被上诉人石家庄忠宸劳务分……