保证合同纠纷 （2018）辽02民终729号
裁判要旨
王丹向银行借款232000元用于购买车辆，瑞盈公司为王丹提供保证担保，并与王丹签订了《个人汽车消费贷款担保合同》，李昕茁就该保证合同与瑞盈公司签订了《反担保合同》。上述合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。王丹未按合同约定履行还款义务，瑞盈公司为王丹垫付银行贷款本息46120.31元，履行了担保责任，其有权就垫付的费用向王丹追偿，故对瑞盈公司要求王丹偿还瑞盈公司垫付款46120.31元的请求，予以支持。关于瑞盈公司要求王丹支付滞纳金13836.09元的请求。瑞盈公司与王丹签订的《个人汽车消费贷款担保合同》约定，如王丹未按银行规定的还款日期还款，瑞盈公司将为王丹垫付欠款，王丹除向瑞盈公司支付垫付的欠款外，还应当向瑞盈公司支付滞纳金，滞纳金每日按瑞盈公司垫付金额的5%计算，自银行规定的还款日的次日起至王丹向瑞盈公司交付上述款项之日止或按逾期还款额的30%交付滞纳金，按二者中的高者执行。该滞纳金实为违约金，违约金是否过高应当以实际损失为基础。本案瑞盈公司的实际损失为王丹未偿还瑞盈公司垫款，给瑞盈公司造成的利息损失，瑞盈公司也未提供证据证明有其他损失。瑞
摘要
大连瑞盈信用担保有限公司与王丹、李昕茁保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终729号上诉人（原审原告）：大连瑞盈信用担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路53号40-1-1-4。法定代表人：付殿丰，经理。委托诉讼代理人：韩丹，辽宁团团律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丹，女，1978年12月……