其他行政行为 （2015）确监字第80号

辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂申请确认的行为发生在2010年12月1日以前，且吉林省高级人民法院于2010年12月1日以前对辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂提出的确认申请作出了不予确认的裁定，已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的复查，故仍应适用1994年《中华人民共和国国家赔偿法》。根据1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂申诉提出吉林省高级人民法院在审理该厂与吉林省洮南市百货大楼、李卓硕债务纠纷一案中判决违法的主张，不属于1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条规定的审查范围，亦不属于《最高人民法院关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定（试行）》第十一条规定的违法确认范围。该厂要求赔偿因吉林省高级人民法院错误民事判决造成的精神、身体、经济损失，没有法律依据。综上，吉林省高级人民法院作出的（2005）吉确申字第8号裁定并无不当，辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂的申诉事

辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂申请确认的行为发生在2010年12月1日以前，且吉林省高级人民法院于2010年12月1日以前对辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂提出的确认申请作出了不予确认的裁定，已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的复查，故仍应适用1994年《中华人民共和国国家赔偿法》。根据1994年《中华人民共和国国家赔偿法》第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂申诉提出吉林省高级人民法院在审理该厂与吉林省洮南市百货大楼、李卓

{C}中华人民共和国最高人民法院裁 定 书（2015）确监字第80号申诉人：辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂。法定代表人：周常彬，该厂厂长。被申诉人：吉林省高级人民法院。申诉人辽宁省海城市甘泉镇光华制兜厂不服吉林省高级人民法院（2005）吉确申字第8号裁定，以吉林省高级人民法院故意错判，造成精神、身体、经济严重损失要求赔偿为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。辽宁省海城……