离婚纠纷 （2015）德民一终字第519号

由于一审并未就该部分实体审理，二审中董某甲不同意该部分调解，经本院释明，冯某某同意不申请证人出庭。二审中，冯某某请求对铺面经营收益48万元进行分割，而一审中冯某某仅主张12万元，对于增加部分，董某甲不同意调解。二审查明，2014年1月，董某甲将德阳市区龙菊汽车喷漆服务部更名为德阳市区董氏汽车喷漆服务部。二审查明的其他案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方对于离婚均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审法院应围绕当事人的上诉请求进行审理。本案被上诉人董某甲并未提起上诉，现在二审中提出撤销原判第四项本院不予审理，且原判根据案情酌情确定董某甲补偿冯某某15000元并无不当，故对被上诉人该辩解意见，本院不予采纳。本案的争议焦点为：一、婚生子董某乙的抚养问题；二、35110.27万元存款的性质问题；三、上诉人经营铺面的营业利润问题；四、冯某某向他人的借款是否为夫妻共同债务；四、向董某甲姐姐的借款是否属于夫妻共同债权；五、董某甲应否支付从2013年起至今的冯某某母子生活费。关于婚生子董某乙的抚养问题。根据《最高人

由于一审并未就该部分实体审理，二审中董某甲不同意该部分调解，经本院释明，冯某某同意不申请证人出庭。二审中，冯某某请求对铺面经营收益48万元进行分割，而一审中冯某某仅主张12万元，对于增加部分，董某甲不同意调解。二审查明，2014年1月，董某甲将德阳市区龙菊汽车喷漆服务部更名为德阳市区董氏汽车喷漆服务部。二审查明的其他案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，双方对于离婚均无异议，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审法院应围绕当事人的上诉请求进行审理。本案被上诉人董某甲并未提起上诉，现在二审中提出撤销原判第四项本院不予审理，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第519号上诉人（原审被告）冯某某。委托代理人ＸＸ鹏，四川旭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董某甲。上诉人冯某某因与被上诉人董某甲离婚纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2015）旌民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，董某甲与冯某某于2004年7月22日登记结婚，200……