借款合同纠纷 (2017)陕05民终2265号

案号
(2017)陕05民终2265号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

原告信用联社依据借款合同及借据主张与被告杨文强之间存在借贷关系,被告杨文强已收到借款,故应认定原告与被告杨文强之间的债权债务关系成立。原告依约定向被告杨文强给付了借款,被告仅偿还部分利息,未向原告归还本金及逾期利息,原告要求归还本金及逾期利息的请求应予支持。关于逾期利息,原、被告双方在合同中明确约定逾期利率,原告信用联社依照合同主张逾期利息,且逾期借款利率不违反法律规定,应予支持。原告与被告李建印签订了《最高额保证担保合同》,被告李建印应按照合同约定在借款人未按时足额偿还贷款、利息时,承担连带责任保证。原告要求被告李建印对该笔借款本息承担连带清偿责任,应予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条,《最高人民法院》第二十九条规定判决:一、被告杨文强于本判决生效之日起十日内归还原告渭南市临渭区农村信用合作联社借款本金100000元及逾期利息(自2015年8月27日至款项实际清结之日止的逾期利息按月息12.87‰计算);二、被告李建印对上述借款本息承担连带清偿责

摘要

原告信用联社依据借款合同及借据主张与被告杨文强之间存在借贷关系,被告杨文强已收到借款,故应认定原告与被告杨文强之间的债权债务关系成立。原告依约定向被告杨文强给付了借款,被告仅偿还部分利息,未向原告归还本金及逾期利息,原告要求归还本金及逾期利息的请求应予支持。关于逾期利息,原、被告双方在合同中明确约定逾期利率,原告信用联社依照合同主张逾期利息,且逾期借款利率不违反法律规定,应予支持。原告与被告李建印签订了《最高额保证担保合同》,被告李建印应按照合同约定在借款人未按时足额偿还贷款、利息时,承担连带责任保证。原告要求被告李建印对该笔借款本息承担连带清偿责任,应予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2265号上诉人(原审被告):杨文强,男,汉族,1968年7月25日出生,居民。被上诉人(原审原告):渭南市临渭区农村信用合作联社,住所地渭南市临渭区华山大街与西岳路丁字东南50米。法定代表人:张加征,系该社理事长。委托诉讼代理人:李茂,男,1970年2月9日出生,住临渭区南塘巷,系该社南塘信用社信贷经理。原审被告:李建印,男,汉族,……