买卖合同纠纷 （2017）川01民终14215号

本案争议焦点为盛博公司承担责任的保证期间是否已过。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，2017年4月27日新峰公司与中欧公司签字确认了“成都叠石桥家纺城”项目结算表，且一、二审中中欧公司也未对结算表载明金额提出异议，可认定为双方于此就所欠货款金额达成一致，保证期间开始起算，新峰公司提起诉讼向盛博公司主张权利未超过法定6个月的保证期间。盛博公司主张按最后一次供货完成即2015年年底、或按2016年3月新峰公司向中欧公司提交结算报告的时间起算保证期间，依据不足。理由是，2015年年底案涉工程停工，但就工程是否复工、什么时间复工并不确定，至今也未复工，而按照双方合同的约定，工程主体验收前双方办理完主体砼工程结算。新峰公司虽在其后自行制作了供货结算表，但一直未得到中欧公司确认，直到2017年中欧公司签字认可，故中欧公司履行合同期限应从双方签字确认之日起计算。虽然从新峰公司制作结算表到中欧公司确认其间经历了一年的时间，但终究是因该工程至今未复工的客观情况所致，且盛博公司

本案争议焦点为盛博公司承担责任的保证期间是否已过。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，2017年4月27日新峰公司与中欧公司签字确认了“成都叠石桥家纺城”项目结算表，且一、二审中中欧公司也未对结算表载明金额提出异议，可认定为双方于此就所欠货款金额达成一致，保证期间开始起算，新峰公司提起诉讼向盛博公司主张权利未超过法定6个月的保证期间。盛博公司主张按最后一次供货完成即2015年年底、或按2016年3月新峰公司向中欧公司提交结算报告的时间起算保证期间，依据不足。理由是，2

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14215号上诉人（原审被告）：成都市盛博置业投资有限公司，住所地：四川省成都市新都区斑竹园镇竹园大道488号。法定代表人：邱云斌，董事长。委托诉讼代理人：袁坤长，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨扬，男，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）：四川新峰商品混凝土有限公司，住所地：四川省成都市新都区斑竹园镇公益社区六组。……