买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第502号

森友公司与振兴公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。森友公司将由温州森泰环保设备有限公司生产且外部明显标识“中国·温州市森泰环保设备有限公司制造”的混凝土分离回收设备运抵振兴公司指定的地点并交付，虽该设备生产厂家与合同约定不符，但振兴公司并未就此提出异议，而是按照合同约定的安装、调试及验收程序对该设备进行安装，并现场调试验收，根据交易习惯，振兴公司的默示行为可视为买卖双方对合同内容的变更已达成合意，振兴公司提出设备与合同约定不符的抗辩不能成立；其次，振兴公司在《现场调试验收报告》（以下简称《验收报告》）上加盖了其实验室专用章，因公司各部门公章的使用范围属于内部规定，对森友公司没有约束力，故该实验室作为公司内部机构代表振兴公司所进行的验收行为应视为公司合法有效的行为，因此，森友公司有权视为其已交付和安装调试符合约定质量要求的设备；同时，双方在合同中也明确约定了保修期，其中设备主机的保修期为一年，浆水回收泵类的保修期为半年，在保修期内，振兴公司有权要求森友公司就设备质量问

森友公司与振兴公司签订的《合同书》系双方真实意思表示，内容形式合法，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。森友公司将由温州森泰环保设备有限公司生产且外部明显标识“中国·温州市森泰环保设备有限公司制造”的混凝土分离回收设备运抵振兴公司指定的地点并交付，虽该设备生产厂家与合同约定不符，但振兴公司并未就此提出异议，而是按照合同约定的安装、调试及验收程序对该设备进行安装，并现场调试验收，根据交易习惯，振兴公司的默示行为可视为买卖双方对合同内容的变更已达成合意，振兴公司提出设备与合同约定不符的抗辩不能成立；其次，振兴公司在《现场调试验收报

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第502号上诉人（一审被告、反诉原告）云南振兴混凝土有限公司。住所：昆明市普吉1**公路隧道口右侧。法定代表人杨志，总经理。委托代理人张恒嘉，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告、反诉被告）浙江森友环保成套设备有限公司。住所：海盐经济开发区01省道新海段*号。法定代表人倪孔森，董事长。委托代理人李滨，中一法律服务所……