民间借贷纠纷 （2017）内04民终3535号

李某向岳某借款的事实清楚，证据充分，对此有李某为岳某出具的借据在卷佐证，足以认定，李某依法应履行偿还岳某借款的义务。岳某放弃要求李冠波、李冬梅承担还款责任，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，亦不损害国家、集体和第三人的利益，该院予以准许。李某称实际借款是100000元、70000元，出具200000元和140000元借据是双倍借据，55000元的借据是利息款，但其未能提交证据予以证明，该院对该主张不予支持。借款未发生在李某、于某夫妻关系存续期间，不能认定为夫妻共同债务，故于某不应承担还款责任。综上所述，岳某的诉讼请求部分成立，该院予以支持。李某的辩称不成立，该院不予支持。于某的辩称成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、李某于本判决生效之日起十日内偿还岳某借款395000元；二、驳回岳某对于某的诉讼请求。二审审理期间上诉人向本院提交了其与岳某的录音资料，证明向岳某借款时为其出具的是双倍条；松山区农商银行明细账查询单，证

李某向岳某借款的事实清楚，证据充分，对此有李某为岳某出具的借据在卷佐证，足以认定，李某依法应履行偿还岳某借款的义务。岳某放弃要求李冠波、李冬梅承担还款责任，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，亦不损害国家、集体和第三人的利益，该院予以准许。李某称实际借款是100000元、70000元，出具200000元和140000元借据是双倍借据，55000元的借据是利息款，但其未能提交证据予以证明，该院对该主张不予支持。借款未发生在李某、于某夫妻关系存续期间，不能认定为夫妻共同债务，故于某不应承担还款责任。综上所述，岳某的诉讼请求部分成立，该院予以支持。李某的辩称不成立，该院不予支持。于某的辩称成立，该

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3535号上诉人（原审被告）：李某，男，1972年8月10日出生，汉族，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：傅某，内蒙古松州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳某，男，1982年1月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市……