非法占用农用地 (2016)吉24刑终44号
裁判要旨
被告人周绍春违反土地管理法规,非法开垦草地、在草地上取土、剥取草皮,数量较大,造成草地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周绍春保证恢复草地原状,在法庭上自愿认罪,可以酌情从轻处罚。关于被告人周绍春的辩解,不论基于何种动机,均不影响本罪的成立,且不符合法定或酌定从轻处罚条件,其辩解不予采纳。关于辩护人所提辩护意见,经查,被告人周绍春接到责令整改通知书后,为了准备开春种玉米,未经草原管理机关批准,再次雇人用挖沟机、运输车仍在其之前已经非法开垦的172.26亩草地上进行作业活动,造成草地大量毁损,该辩护意见不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决:被告人周绍春犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金10000元。上诉人周绍春的上诉理由及其辩护人张雷的辩护意见是:多年来,包括上诉人在内的利民村村民对涉案地块的性质存在错误认识,即涉案的草地错误的认识为利民村的撂荒地。在错误认识的前提下,上诉人为带领村民发展致富及解决村里经费不足问题,开垦草地,犯罪动机并不恶劣。上诉人非法开垦草地面
摘要
被告人周绍春违反土地管理法规,非法开垦草地、在草地上取土、剥取草皮,数量较大,造成草地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周绍春保证恢复草地原状,在法庭上自愿认罪,可以酌情从轻处罚。关于被告人周绍春的辩解,不论基于何种动机,均不影响本罪的成立,且不符合法定或酌定从轻处罚条件,其辩解不予采纳。关于辩护人所提辩护意见,经查,被告人周绍春接到责令整改通知书后,为了准备开春种玉米,未经草原管理机关批准,再次雇人用挖沟机、运输车仍在其之前已经非法开垦的172.26亩草地上进行作业活动,造成草地大量毁损,该辩护意见不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)吉24刑终44号原公诉机关延吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)周绍春,出生于辽宁省北镇县,户籍所在地:吉林省延吉市。因涉嫌犯非法占用农用地罪,于2015年4月27日被延吉市公安局刑事拘留;因涉嫌犯有非法占用农用地罪,于2015年5月14日被取保候审。辩护人张雷。吉林省延吉市人民法院审理吉林省延吉市人民检察院指控被告人周绍春犯非法占用农用地……