股东知情权纠纷 （2019）皖02民终1872号

本案的争议焦点是：一、苏学楷提起股东知情权诉讼是否符合法律规定的前置条件；二、苏学楷行使知情权的范围和方式是否符合法律规定。一、苏学楷提起股东知情权诉讼是否符合法律规定的前置条件。本案系股东知情权纠纷。《公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案中，苏学楷虽提供证据证明其起诉之前已于2018年9月25日向紫荆苑公司提起要求查阅会计账簿的书面请求且说明目的，并通过邮政快递、微信、上门送达等方式送达。但是，苏学楷送达申请的方式存在瑕疵，没有证据证明苏学楷直接将书面申请直接送达紫荆苑公司。此违反了《公司法》的强制性规定，属于前置程序存在瑕疵。同时，苏学楷也曾于2018年3月11日对紫荆苑公司公司的相关账簿、会计报表等材料进行过查阅。且紫荆苑公司公司现已经进入清算程序，苏学楷本人也是清算组成员还有机会

本案的争议焦点是：一、苏学楷提起股东知情权诉讼是否符合法律规定的前置条件；二、苏学楷行使知情权的范围和方式是否符合法律规定。一、苏学楷提起股东知情权诉讼是否符合法律规定的前置条件。本案系股东知情权纠纷。《公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。本案中，苏学楷虽提供证据证明其起诉之前已于2018年9月25

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终1872号上诉人（原审原告）：苏学楷被上诉人（原审被告）：芜湖县紫荆苑置业有限公司上诉人苏学楷因与被上诉人芜湖县紫荆苑置业有限公司（以下简称紫荆苑公司）股东知情权纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月1日立案后，依法组成合议庭，因符合可以不开庭审理的规定，不开……