（2015）浙甬刑二终字第493号

上诉人（原审被告人）戴英权在其向有关部门提出的信访事项程序终结被告知认定无理访后，不思悔改，为了达到其个人的不法目的，多次进京到中南海、天安门、新华门等重要敏感区域进行非法上访，继续滋事，故意给政府进行施压，给当地的治安秩序造成影响，浪费了政府的人力、财力，并在公共场所起哄闹事，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院根据上诉人戴英权寻衅滋事的事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人戴英权提出其不构成寻衅滋事罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘世宇审　判　员　　范波哲代理审判员　　武　敏二〇一五年九月六日代书　记员　　曹灵婵

上诉人（原审被告人）戴英权在其向有关部门提出的信访事项程序终结被告知认定无理访后，不思悔改，为了达到其个人的不法目的，多次进京到中南海、天安门、新华门等重要敏感区域进行非法上访，继续滋事，故意给政府进行施压，给当地的治安秩序造成影响，浪费了政府的人力、财力，并在公共场所起哄闹事，造成社会秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审法院根据上诉人戴英权寻衅滋事的事实和其它情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人戴英权提出其不构成寻衅滋事罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项以

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第493号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）戴英权，农民。1996年4月因犯流氓罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年；2005年6月因犯非法携带危险物品危及公共安全罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑十个月；2005年12月、2006年5月先后二次均因扰乱公共秩序分别被北京市公安局天安门分局行政拘留十四日、行……