恢复原状纠纷 (2014)呼民申字第00048号
裁判要旨
再审申请人云大红、潘枝梅并没有提供相应证据证明《分家析产协议》不是其本人签字。呼和浩特市公证处公证的《声明书》并未被相关部门撤销,所以该《声明书》合法有效。一、二审法院依据上述证据做出判决并无不当。故再审申请人的再审理由不能成立。综上,再审申请人云大红、潘枝梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回云大红、潘枝梅的再审申请。审 判 长 刘晓宏审 判 员 韩慧媛代理审判员 张广忠二〇一四年十月三十一日书 记 员 任 静 来源:
摘要
再审申请人云大红、潘枝梅并没有提供相应证据证明《分家析产协议》不是其本人签字。呼和浩特市公证处公证的《声明书》并未被相关部门撤销,所以该《声明书》合法有效。一、二审法院依据上述证据做出判决并无不当。故再审申请人的再审理由不能成立。综上,再审申请人云大红、潘枝梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回云大红、潘枝梅的再审申请。审 判 长 刘晓宏审 判 员 韩慧媛代理审判员 张广忠二〇一四年十月三十一日书 记 员 任 静 来源:
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)呼民申字第00048号再审申请人(一审被告、二审上诉人)云大红,男,1937年1月20日出生,蒙古族,农民,住呼和浩特市玉泉区。再审申请人(一审被告)潘枝梅,女,1940年10月28日出生,蒙古族,农民,住呼和浩特市玉泉区。委托代理人吴连峰,陕西博义律师事务所律师。委托代理人云凤英,女,1960年8月8日出生,蒙古族,农民,住呼和浩特市赛罕区。被……