盗窃 （2021）云07刑终15号

上诉人翟业民以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。上诉人翟业民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人翟业民提出“在丽江市殡仪馆没有盗窃现金及手表，在会泽县殡仪馆也只盗窃了1000元现金，原审判决事实认定不清、证据不足，要求依法改判”的上诉理由。经查证，根据现场勘验笔录、票据凭证、鉴定意见及被害人陈述等在案证据，证实被告人翟业民在丽江市殡仪馆实施盗窃过程中被发现逃跑后，值班人员及时报警，经现场勘查可见装有现金的抽屉和柜子都被撬开，装钱的袋子被丢弃在地上，抽屉被翻乱，现场遗留的作案工具中检出上诉人翟业民的DNA,与上诉人在公安机关供述“从一楼窗户进入大楼之后只要没有锁的房间都进去看是否有东西可以偷，在二楼房间找到一把起子后就将打不开的房门撬开，正在盗窃过程中被发现逃跑”的事实能相互吻合、相互印证。综合全案证据，根据上诉人翟业民实施盗窃的作案手法、盗窃地点、物证及DNA鉴定意见等，两起盗窃事实均可以排除他人作案的合理怀疑。因此，对上诉人翟业民的上诉理由，本院均不

上诉人翟业民以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。上诉人翟业民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人翟业民提出“在丽江市殡仪馆没有盗窃现金及手表，在会泽县殡仪馆也只盗窃了1000元现金，原审判决事实认定不清、证据不足，要求依法改判”的上诉理由。经查证，根据现场勘验笔录、票据凭证、鉴定意见及被害人陈述等在案证据，证实被告人翟业民在丽江市殡仪馆实施盗窃过程中被发现逃跑后，值班人员及时报警，经现场勘查可见装有现金的抽屉和柜子都被撬开，装钱的袋子被丢弃在地上，抽屉被翻乱，

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云07刑终15号原公诉机关丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟业民，男，1973年7月23日生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省宜春市奉新县。2004年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年;2015年1月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2016年1月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年7月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑……