买卖合同纠纷 (2017)皖17民终750号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行各自的义务。安徽赛威机械有限公司与杜苏成签订了《买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,依法成立并生效。合同签订后,安徽赛威机械有限公司依约供货,杜苏成收到货物后,应按合同载明的金额和期限履行付款义务。杜苏成未按约支付全部货款的行为,已构成违约,应承担违约责任。杭海亚作为《买卖合同》中安徽赛威机械有限公司的代表栏签字人,杜苏成有理由相信其有权接收货款,故杜苏成向杭海亚支付货款6万元的法律责任应由安徽赛威机械有限公司承担。又因安徽赛威机械有限公司认可杜苏成通过鹿先玲账户向其支付货款1万元,该7万元货款应予以扣除,故本院对安徽赛威机械有限公司主张38.8万元货款中的31.8万元及相应的违约金予以支持。对于杜苏成垫付的运费4500元,按照合同约定应由安徽赛威机械有限公司承担,可在货款中直接抵扣。由于安徽赛威机械有限公司、杜苏成双方约定安徽赛威机械有限公司因杜苏成逾期付款而产生的诉讼成本由杜苏成承担,故对安徽赛威机械有限公司主张的律师代理费1万元予以支持。对于杜苏成提到的产品质量问题,因杜苏成
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行各自的义务。安徽赛威机械有限公司与杜苏成签订了《买卖合同》,系双方当事人真实意思表示,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,依法成立并生效。合同签订后,安徽赛威机械有限公司依约供货,杜苏成收到货物后,应按合同载明的金额和期限履行付款义务。杜苏成未按约支付全部货款的行为,已构成违约,应承担违约责任。杭海亚作为《买卖合同》中安徽赛威机械有限公司的代表栏签字人,杜苏成有理由相信其有权接收货款,故杜苏成向杭海亚支付货款6万元的法律责任应由安徽赛威机械有限公司承担。又因安徽赛威机械有限公司认可杜苏成通过鹿先玲账户向其支付货款1万元,该7万
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖17民终750号上诉人(原审被告):杜苏成,男,住江苏省沛县。委托诉讼代理人:尹超,江苏时务律师事务所律师。被上诉人(原审原告):安徽赛威机械有限公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区。法定代表人:叶王宝,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄中梓,安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱孝伟,安徽天贵律师事务所律师。上诉人杜苏成因与被上诉人安徽……