买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终1176号

三联公司和亿海盛公司签订的《代销合同书》及《供货商上(撤)店协议书》，系双方真实意思表示，没有违反法律法规，合法有效。三联公司按合同约定履行了义务，亿海盛公司应根据合同履行义务。关于场地费，由于双方签订了书面确认函，而且合同约定就是2011年全年的销售，并未约定2012年的销售经营，参照确认函的格式合同性质，一审法院认定该场地费系2011年全年的费用。故对亿海盛公司关于合同未约定场地柜台费及系2011年10月至2012年9月柜台费的答辩意见，未提供证据证实，一审法院不予确认。而且，合同约定，双方在合同有效期内终止合同，应签订终止协议书，否则视为亿海盛公司仍在门店经营，并按合同约定收取各项费用。由于亿海盛公司未提供相关终止合同的证据，对其2011年10月撤柜的答辩意见，一审法院不予确认。故亿海盛公司应支付刷卡佣金收入、促销赠品费、场地费、补利未达保底费用和新旧合同过渡期费用等合计96036.12元，超出部分的诉讼请求，不予支持。亿海盛公司逾期欠款，理应支付逾期利息，应以96036.12元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年1月11日(2012年1月10日对账结算的次日)计至判

三联公司和亿海盛公司签订的《代销合同书》及《供货商上(撤)店协议书》，系双方真实意思表示，没有违反法律法规，合法有效。三联公司按合同约定履行了义务，亿海盛公司应根据合同履行义务。关于场地费，由于双方签订了书面确认函，而且合同约定就是2011年全年的销售，并未约定2012年的销售经营，参照确认函的格式合同性质，一审法院认定该场地费系2011年全年的费用。故对亿海盛公司关于合同未约定场地柜台费及系2011年10月至2012年9月柜台费的答辩意见，未提供证据证实，一审法院不予确认。而且，合同约定，双方在合同有效期内终止合同，应签订终止协议书，否则视为亿海盛公司仍在门店经营，并按合同约定收取各项费用。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1176号上诉人（原审被告）：济南亿海盛电子科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：何培霞，董事长。委托诉讼代理人：刘家花，女，1979年2月3日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托诉讼代理人：张书强，男，1979年12月28日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被上诉人（原审原告）：三联商社股份有限公司济南家电分公司，住所地济南市。……