买卖合同纠纷 （2019）豫07民终1503号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，“起诉必须符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，一审法院如认为付欣未明确利息的计算方式，应当予以释明和指导，要求付欣予以明确或补正；如认为付欣未缴纳相应的诉讼费用，应当通知其补交。然一审法院未经通知和释明，即以“诉讼请求不具体”为由驳回起诉，显属适用法律不当，违反法律规定，应予纠正。付瑞堂、傅祥堂、戚士珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2018）豫0711民初2900号民事裁定；二、本案指令新乡市牧野区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 康建轶审判员 倪文怡审判员 袁小川二〇一九年六月四日书记员 朱雅雯
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，“起诉必须符合下列条件……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，一审法院如认为付欣未明确利息的计算方式，应当予以释明和指导，要求付欣予以明确或补正；如认为付欣未缴纳相应的诉讼费用，应当通知其补交。然一审法院未经通知和释明，即以“诉讼请求不具体”为由驳回起诉，显属适用法律不当，违反法律规定，应予纠正。付瑞堂、傅祥堂、戚士珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终1503号上诉人（原审原告）：付欣，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省。委托诉讼代理人：炎利堂，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘建明，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）:付瑞堂，男，汉族，1964年4月5日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）:傅祥堂，男，汉族，19……