(2014)日刑监字第1号

案号
(2014)日刑监字第1号
法院
山东省日照市中级人民法院
年份
2014
地域
山东省日照市
裁判日期
2014-01-08

裁判要旨

你们故意伤害他人身体,致人轻伤,均已构成故意伤害罪。一审法院根据被害人对本案发生具有一定的过错,在量刑上已酌情从轻对你们作出处罚,并已相应减轻你们的民事赔偿责任。你们的申诉理由,本院二审刑事裁定已结合案件事实和法律作出了充分的评判,且你们申诉再审未提供新的确实充分的证据证明你们的主张。因此,本院二审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定,对你们的申诉予以驳回。望你们服判息诉。特此通知。二〇一四年一月八日

摘要

你们故意伤害他人身体,致人轻伤,均已构成故意伤害罪。一审法院根据被害人对本案发生具有一定的过错,在量刑上已酌情从轻对你们作出处罚,并已相应减轻你们的民事赔偿责任。你们的申诉理由,本院二审刑事裁定已结合案件事实和法律作出了充分的评判,且你们申诉再审未提供新的确实充分的证据证明你们的主张。因此,本院二审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定,对你们的申诉予

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2014)日刑监字第1号刘超、刘祥磊、丁明龙:你们为犯故意伤害罪一案,对本院(2013)日刑终字第43号刑事裁定不服,均以“山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书违背事实和法律,不应当作为定案依据,请求撤销二审裁定,依法宣告无罪”为理由,向本院提出申诉。本院经审查,刘超、刘祥磊之父刘家进在日照市太阳城市场摆摊炒瓜子,与王林密卖菜的摆摊相邻,双方常因争……