（2015）新中民一终字第1168号

针对机动车交通事故给陆刚造成的各项损失费用。其中关于误工费部分，因陆刚未提交误工损失的相关证据，其主张的误工费不应予以支持。关于住院伙食补助费、营养费和护理费，陆刚在一审提交的住院病历、出院证和出院记录均显示其实际住院天数为148天，故此一审按照148天计算住院伙食补助费、营养费和护理费并无不当；人寿财险新乡支公司主张陆刚实际住院51天、应按照51天计算住院伙食补助费和护理费，缺乏有效证据支持，人寿财险新乡支公司上诉认为因陆刚未构成伤残营养费不应支持，缺乏法律依据。关于医疗费，陆刚提交的4张长垣县医药公司购药发票，缺乏医院医嘱支持，且不能证明与治疗本案交通事故所造成的损害相关，故此该项费用不应支持，据此本院认定陆刚的实际医疗费为9897.08元。关于牛根胜是否为陆刚垫付医疗费642元问题，牛根胜在一审提交的3份医疗费发票和收费清单，已足以证明该事实，且陆刚对此没有异议，故此原审认定牛根胜垫付医疗费642元，有明确的事实依据。此外，因本案中牛根胜所驾驶的肇事车辆GHU9XX号牌小型轿车系在人寿财险新乡支公司的投保车辆，故此人寿财险新乡支公司应依法承担相应的民事赔偿责任。综上，人寿财险新乡

针对机动车交通事故给陆刚造成的各项损失费用。其中关于误工费部分，因陆刚未提交误工损失的相关证据，其主张的误工费不应予以支持。关于住院伙食补助费、营养费和护理费，陆刚在一审提交的住院病历、出院证和出院记录均显示其实际住院天数为148天，故此一审按照148天计算住院伙食补助费、营养费和护理费并无不当；人寿财险新乡支公司主张陆刚实际住院51天、应按照51天计算住院伙食补助费和护理费，缺乏有效证据支持，人寿财险新乡支公司上诉认为因陆刚未构成伤残营养费不应支持，缺乏法律依据。关于医疗费，陆刚提交的4张长垣县医药公司购药发票，缺乏医院医嘱支持，且不能证明与治疗本案交通事故所造成的损害相关，故此该项费用不应

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第1168号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，负责人陈丹，任总经理。委托代理人王洁琼，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆刚，男委托代理人姬国梅，女被上诉人（原审被告）牛根胜，男上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）因与被上诉人陆刚、牛根胜机动车交……