买卖合同纠纷 (2017)豫05民终4558号

案号
(2017)豫05民终4558号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省安阳市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

合法的买卖关系受法律保护。根据原告提供的与被告的通话录音可以证实被告拖欠原告货款300000元,原、被告双方买卖合同关系成立,依法予以确认。被告应本着诚实守信的原则履行合同,但其至今未履行,故原告要求被告给付货款300000元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉请,由于双方未约定利息,故原告要求的利息应从原告主张之日即2016年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称自己系中铁一局员工,系履行职务行为,双方不存在买卖合同关系,由于被告未提供任何证据证实,故对被告的该辩解依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定,判决:一、被告李宛于本判决生效之日起十日内给付原告施海洲货款人民币300000元及利息(利息从2016年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期满之日止);二、驳回原告施海洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6155元,保全费2270元,共计8

摘要

合法的买卖关系受法律保护。根据原告提供的与被告的通话录音可以证实被告拖欠原告货款300000元,原、被告双方买卖合同关系成立,依法予以确认。被告应本着诚实守信的原则履行合同,但其至今未履行,故原告要求被告给付货款300000元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,依法予以支持。原告要求被告支付利息的诉请,由于双方未约定利息,故原告要求的利息应从原告主张之日即2016年3月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告辩称自己系中铁一局员工,系履行职务行为,双方不存在买卖合同关系,由于被告未提供任何证据证实,故对被告的该辩解依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4558号上诉人(原审被告):李宛。委托诉讼代理人:张英利,河南天苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):施海洲。委托诉讼代理人:郭彦江,河南秉正律师事务所律师。上诉人李宛因与被上诉人施海洲买卖合同纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院2017年7月21日作出的(2017)豫0502民初945号民事判决书,向本院提起上诉。本院于20……