民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1133号

原告与两被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告向原告借款50000元，因未能提供证据予以证明，故原审法院不予采信。对该笔借款，原审法院认定两被告至今已归还5000元，故尚欠45000元。原告主张该5000元系两被告其他借款的还款，借条已在还款之前已经归还两被告，该意见未能有其他证据予以证明，且有悖常理，原审法院不予采纳。两被告提出另通过转账彭兴安归还原告7000元以及现金归还原告9000元，该意见未能有充分的证据予以证明，原审法院亦不予采纳。综上，原审法院认为原告的部分诉请合法有据，予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决：限吴文明、虞美丽于原审判决生效之日起十日内归还原告张永剑借款本金45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费620元，合计1145元，由原告张永剑负担52.5元，被告吴文明、虞美丽负担1092.5元。原审被告吴文明、虞美丽不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决无视上诉人吴文明与彭兴

原告与两被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告向原告借款50000元，因未能提供证据予以证明，故原审法院不予采信。对该笔借款，原审法院认定两被告至今已归还5000元，故尚欠45000元。原告主张该5000元系两被告其他借款的还款，借条已在还款之前已经归还两被告，该意见未能有其他证据予以证明，且有悖常理，原审法院不予采纳。两被告提出另通过转账彭兴安归还原告7000元以及现金归还原告9000元，该意见未能有充分的证据予以证明，原审法院亦不予采纳。综上，原审法院认为原告的部分诉请合法有据，予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决：限吴文明、虞美丽

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1133号上诉人（原审被告）：吴文明。上诉人（原审被告）：虞美丽。被上诉人（原审原告）：张永剑。上诉人吴文明、虞美丽与被上诉人张永剑民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦杭商初字第256号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案已审理终结。原审法院认定：吴文明、虞美丽系夫妻关系。2012……