（2016）豫06执复20号

案件在诉讼中采取财产保全措施，向鹤煤三矿送达了财产保全裁定和协助执行通知书，鹤煤三矿未申请异议。（2016）豫0602执68号执行裁定及协助执行通知书是基于诉讼期间财产保全措施做出的，提取被执行人胡保平在鹤煤三矿的协调管理费债权400000元并无不妥，鹤煤三矿的异议没有事实及法律依据，应予驳回。鹤煤三矿向本院申请复议称，一、鹤山区法院做出的（2016）豫0602执68号执行裁定及协助执行通知书，送达对象、执行标的不合法，两份法律文书的内容不合法。二、经向山城区法院、鹤山区法院履行协助义务，鹤煤三矿对被执行人的债务已履行完毕，没有其他到期债权，故请求撤销鹤山区法院（2016）豫0602执异9号执行裁定。申请执行人李春称，诉讼中已将被执行人胡保平在鹤煤三矿的协调管理费进行了保全，鹤山区法院的执行裁定及协助执行通知书系基于财产保全裁定及协助执行通知书的基础上做出的，法院采取的强制执行措施合法有据，应予以支持。被执行人胡保平称，对诉讼阶段采取的保全措施，鹤煤三矿未提出异议，即视为认可该保全金额及款项性质。鹤煤三矿明知协调管理费被保全，违法予以划转240507元及72723.17元两笔，应当承担

案件在诉讼中采取财产保全措施，向鹤煤三矿送达了财产保全裁定和协助执行通知书，鹤煤三矿未申请异议。（2016）豫0602执68号执行裁定及协助执行通知书是基于诉讼期间财产保全措施做出的，提取被执行人胡保平在鹤煤三矿的协调管理费债权400000元并无不妥，鹤煤三矿的异议没有事实及法律依据，应予驳回。鹤煤三矿向本院申请复议称，一、鹤山区法院做出的（2016）豫0602执68号执行裁定及协助执行通知书，送达对象、执行标的不合法，两份法律文书的内容不合法。二、经向山城区法院、鹤山区法院履行协助义务，鹤煤三矿对被执行人的债务已履行完毕，没有其他到期债权，故请求撤销鹤山区法院（2016）豫0602执异9号执

河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫06执复20号申请复议人鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿。代表人张发明，矿长。委托代理人胡红广，该矿职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行调解、立案、交纳诉讼费、代领文书。申请执行人李春，男，1988年10月9日出生，汉族。被执行人胡保平，男，1964年11月8日出生，汉族。委托代理人李国如，律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行……