买卖合同纠纷 （2016）粤06民终5927号

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间争议的焦点为弘毅公司与立邦佛山公司之间是否存在买卖合同关系，弘毅公司是否需要向立邦佛山公司支付案涉的88636元货款及相应的违约金。弘毅公司上诉提出立邦佛山公司提供的《物资采购计划表》可以反映实际交易方为富士公司。根据本案查明事实来看，涉案《销售合同》由弘毅公司与立邦佛山公司签订，《发货单》及《出库单》的客户名称均为弘毅公司，虽然部分《物资采购计划表》的抬头为富士公司，但该部分《物资采购计划表》抬头经手写方式修改为弘毅公司，且以富士公司为抬头的《物资采购计划表》中，审核签名的人员与以弘毅公司为抬头的《物资采购计划表》一致。可见，仅以《物资采购计划表》抬头的名称不足以直接认定交易相对方。本案中，立邦佛山公司为证明其与弘毅公司之间存在买卖合同关系，提供了《销售合同》、《物资采购计划表》《发货单》、《出库单》、增值税专用发票及银行承兑汇票等证据。上述证据能够相互印证，可以证明与立邦佛山公司存在买卖合同关系的合同相对方为弘毅公司。弘毅公司虽否认其为交易相对方，但没有提供足以推翻立邦佛山公司上述主张的证据。因此，弘毅公司有关与立邦佛山公司交易的相对方为富士公

综合双方当事人的诉辩意见，本案二审期间争议的焦点为弘毅公司与立邦佛山公司之间是否存在买卖合同关系，弘毅公司是否需要向立邦佛山公司支付案涉的88636元货款及相应的违约金。弘毅公司上诉提出立邦佛山公司提供的《物资采购计划表》可以反映实际交易方为富士公司。根据本案查明事实来看，涉案《销售合同》由弘毅公司与立邦佛山公司签订，《发货单》及《出库单》的客户名称均为弘毅公司，虽然部分《物资采购计划表》的抬头为富士公司，但该部分《物资采购计划表》抬头经手写方式修改为弘毅公司，且以富士公司为抬头的《物资采购计划表》中，审核签名的人员与以弘毅公司为抬头的《物资采购计划表》一致。可见，仅以《物资采购计划表》抬头的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终5927号上诉人（原审被告）湖北弘毅建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号，统一社会信用代码914200007447863255。法定代表人吴顺红，董事长。委托代理人张红亮，该公司职员。委托代理人郑华，男，汉族，1980年4月25日出生，住湖北省秭归县，该司员工。委托代理人张红亮，男，汉族，1981年10月10日出生，……