融资租赁合同纠纷 （2021）苏03民终104号

徐工租赁公司与孟强、郑艳玉、郭见、袁彦签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》系合同当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司出具的合同权利转让证明系其真实意思表示，合法有效，且徐工租赁公司与徐工制造公司均向孟强、郑艳玉、郭见、袁彦履行了通知义务，对孟强、郑艳玉、郭见、袁彦产生法律效力。根据合同约定，如乙方拖欠应收租金及其他款项超过5日属根本性违约，出租人有权要求承租人立即付清部分或全部租金及一切应付款项，徐工租赁公司已按约交付了设备，孟强最后一次支付租金时间为2019年12月31日，已构成违约，出租人有权主张全部租金。经核算，孟强累计支付租金23万元，故其还应支付的租金数额为12514元（每月租金）×36月-230000元（已付租金）=220504元。郑艳玉与孟强系夫妻关系，在孟强与徐工租赁公司签订合同时提交了郑艳玉的身份证复印件及双方的结婚登记证，虽然郑艳玉没有在涉案融资租赁合同中签字，但其在保证合同上以承租人身份签字，故从双方的缔约过程来看，双方均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示。另外，孟强承租涉案汽车系用于对外经营，孟强与郑艳玉共同

徐工租赁公司与孟强、郑艳玉、郭见、袁彦签订的《融资租赁合同》、《保证担保合同》系合同当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐工租赁公司出具的合同权利转让证明系其真实意思表示，合法有效，且徐工租赁公司与徐工制造公司均向孟强、郑艳玉、郭见、袁彦履行了通知义务，对孟强、郑艳玉、郭见、袁彦产生法律效力。根据合同约定，如乙方拖欠应收租金及其他款项超过5日属根本性违约，出租人有权要求承租人立即付清部分或全部租金及一切应付款项，徐工租赁公司已按约交付了设备，孟强最后一次支付租金时间为2019年12月31日，已构成违约，出租人有权主张全部租金。经核算，孟强累计支付租金23万元，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终104号上诉人（原审被告）：孟强，男，1992年6月3日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市高新技术产业开发区珠江东路19号。法定代表人：杨东升,该公司董事长。委托诉讼代理人：袁祥龙，该公司员工。原审被告：郑艳玉，女，1992……