买卖合同纠纷 (2014)郑民四终字第164号

案号
(2014)郑民四终字第164号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

债务应当清偿。当事人一方不履行或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,兴友公司辩称赵慧斌和赵永强系合伙关系,但并没有提交二人之间存在合伙法律关系方面的书面证据,且兴友公司申请的证人所述、赵永强出具的证明缺乏其他证据相印证,赵慧斌已故,无法核实、印证赵永强的单方陈述,故兴友公司的现有证据不足以证明针对本案货款赵慧斌和赵永强系合伙关系,故对于兴友公司的该辩解该院不予采信,无法证明案外人赵永强系本案的必要诉讼参与人,兴友公司的追加申请缺乏事实和法律依据,该院不予准许。如兴友公司与赵永强之间存在其他方面的纠纷,可另行通过合法途径主张权利,该院在此予以释明。因赵辰出具欠条时系兴友公司的财务人员,其出具欠条系职务行为,兴友公司对其身份已经认可,故相应的责任应当由兴友公司承担,赵辰不承担责任。赵新车、王松叶、司淑玲、赵雨豪作为赵慧斌的法定继承人,依法对本案起诉的款项享有权利,兴友公司欠

摘要

债务应当清偿。当事人一方不履行或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,兴友公司辩称赵慧斌和赵永强系合伙关系,但并没有提交二人之间存在合伙法律关系方面的书面证据,且兴友公司申请的证人所述、赵永强出具的证明缺乏其他证据相印证,赵慧斌已故,无法核实、印证赵永强的单方陈述,故兴友公司的现有证据不足以证明针对本案货款赵慧斌和赵永强系合伙关系,故对于兴友公司的该辩解该院不予采信,无法证明案外

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第164号上诉人(原审被告)郑州兴友混凝土有限公司。法定代表人邢玉琴,总经理。委托代理人冯振国,河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵新车,男,汉族,1947年2月21日出生。委托代理人罗慧领,河南成务律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王松叶,女,汉族,1945年11月1出生。委托代理人罗慧领,河南成务律师事务所律师。被上诉……