民间借贷纠纷 （2021）桂13民终481号

民间借贷的债权人应对借贷合意及借款的实际交付承担举证责任。本案中，被告向原告出具了一份借款金额为30000元的《借条》，出具《借条》时，被告虽未年满18周岁，但已在发廊当学徒，有工资收入，按照我国《民法典》第十八条第二款的规定，被告应视为完全民事行为能力人，其出具借条的行为视为双方对借贷的合意。双方认可所有借款均通过转账的形式交付，根据原告提供的转账凭证，原告向被告转账交付的款项为15500元，应确认为被告向原告借款的本金。原告另通过微信向案外人转账交付的14786元，被告不予认可，故对该部分借款，不予以确认。被告辩称其向原告借款，系因原告引诱其参与赌博，属非法债务，但未能提供证据证实，该辩解意见不予采纳。原告认可被告已于2019年3月偿还借款本金15000元，即被告尚未借款数额应为500元。双方约定借款利息按照月利率2%计算，故原告诉请支付借款利息，予以支持，但应调整为以500元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计付。 一审法院判决：一、被告罗志胜向原告梁凌翔归还借款本金500元，并以500元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年1月起向原告梁凌翔支付借款利息；二、驳

民间借贷的债权人应对借贷合意及借款的实际交付承担举证责任。本案中，被告向原告出具了一份借款金额为30000元的《借条》，出具《借条》时，被告虽未年满18周岁，但已在发廊当学徒，有工资收入，按照我国《民法典》第十八条第二款的规定，被告应视为完全民事行为能力人，其出具借条的行为视为双方对借贷的合意。双方认可所有借款均通过转账的形式交付，根据原告提供的转账凭证，原告向被告转账交付的款项为15500元，应确认为被告向原告借款的本金。原告另通过微信向案外人转账交付的14786元，被告不予认可，故对该部分借款，不予以确认。被告辩称其向原告借款，系因原告引诱其参与赌博，属非法债务，但未能提供证据证实，该辩解

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂13民终481号 上诉人（一审原告）：梁凌翔，男，1994年11月18日出生，壮族，户籍地金秀瑶族自治县，现住柳州市柳南区。 被上诉人（一审被告）：罗志胜，男，2000年9月21日出生，壮族，住金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李殷，金秀瑶族自治县金秀镇基层法律服务所法律工作者。 上诉人梁凌翔因与被上诉人罗志胜民间借贷纠纷一案，不……