(2017)内22刑终115号
裁判要旨
附带民事诉讼原告人李某要求被告人赔偿的经济损失不属于被告人犯罪行为造成的直接损失,故其诉讼请求不属于附带民事诉讼的审理范围,附带民事诉讼原告人可以通过其他法律手段主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第(四)款之规定,裁定驳回附带民事诉讼原告人李某对被告人史文军的起诉。上诉人李某及其诉讼代理人提出的意见是一审序违法,且其诉请符合刑事附带民事案件的受案范围,请求二审法院予以改判。本院经审查认为,乌兰浩特市人民法院以附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求不属于附带民事诉讼审理范围为由裁定驳回其起诉是正确的,本院应予支持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 倪宝林审判员 李 岩审判员 敏 杰二〇一七年九月三十日书记员 赵秋实 更多数据:www.
摘要
附带民事诉讼原告人李某要求被告人赔偿的经济损失不属于被告人犯罪行为造成的直接损失,故其诉讼请求不属于附带民事诉讼的审理范围,附带民事诉讼原告人可以通过其他法律手段主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第(四)款之规定,裁定驳回附带民事诉讼原告人李某对被告人史文军的起诉。上诉人李某及其诉讼代理人提出的意见是一审序违法,且其诉请符合刑事附带民事案件的受案范围,请求二审法院予以改判。本院经审查认为,乌兰浩特市人民法院以附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求不属于附带民事诉讼审理范围为由裁定驳回其起诉是正确的,本院应予支持。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)内22刑终115号原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李某,男,1963年3月2日出生,汉族,个体工商户,现住山东省胶州市。诉讼代理人董春生,内蒙古圣泉律师事务所律师。诉讼代理人王丽杰,女,1978年6月10日出生,汉族,个体,现住乌兰浩特市。原审被告人史文军,男,1961年11月28日出生,河北……