（2016）豫01行赔终15号

上诉人起诉被上诉人信息公开答复违法一案已经本院生效行政判决驳回上诉、维持原判，即上诉人诉请确认被上诉人信息公开答复违法的诉讼请求已经被依法驳回。故本案上诉人请求因该信息公开行为违法应给予其行政赔偿的前提已经丧失。且政府信息公开行为满足的是上诉人的知情权，即便被上诉人信息公开行为违法，也不会对上诉人的人身权、财产权造成直接的侵害，故不存在行政赔偿的问题。上诉人所称因被上诉人信息公开行为给其造成的交通费、律师费、邮寄费等依法不属于国家赔偿的范围；上诉人主张的其果园果树等征地补偿款的损失，发生在被诉信息公开答复之前，更与被上诉人行为无关。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　王银生审　判　员　　魏丽平代理审判员　　程雪迟二〇一六年六月三十日书　记　员　　李艳歌 关注

上诉人起诉被上诉人信息公开答复违法一案已经本院生效行政判决驳回上诉、维持原判，即上诉人诉请确认被上诉人信息公开答复违法的诉讼请求已经被依法驳回。故本案上诉人请求因该信息公开行为违法应给予其行政赔偿的前提已经丧失。且政府信息公开行为满足的是上诉人的知情权，即便被上诉人信息公开行为违法，也不会对上诉人的人身权、财产权造成直接的侵害，故不存在行政赔偿的问题。上诉人所称因被上诉人信息公开行为给其造成的交通费、律师费、邮寄费等依法不属于国家赔偿的范围；上诉人主张的其果园果树等征地补偿款的损失，发生在被诉信息公开答复之前，更与被上诉人行为无关。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判

河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）豫01行赔终15号上诉人（原审原告）王小三，男，汉族，生于1948年6月15日，住河南省孟州市。委托代理人郭荣华、张华林，郑州市金水区未来路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）河南省人民政府移民工作领导小组办公室，住所地郑州市金水区红专路78号。负责人崔军，主任。委托代理人王海东，该单位工作人员。委托代理人包小峰，河南明天律师事务……