买卖合同纠纷 （2017）粤05民终386号

朱镇明与雅齐电器厂之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合同有效。雅齐电器厂结欠朱镇明货款322549元的事实，有雅齐电器厂签名确认的结欠单及双方当事人陈述等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现朱镇明请求判令雅齐电器厂付还货款322549元，于法有据，一审法院予以支持。由于双方没有约定付款期限，现朱镇明请求判令雅齐电器厂按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2016年8月31日起计算的利息损失，其中利息损失起算时间于法无据，一审法院不予支持，但依法可从起诉之日起计算。雅齐电器厂辩称结欠朱镇明的货款中应减去双方交易期间朱镇明应开而未开的发票税款210000元，因朱镇明不认可，而雅齐电器厂又未能提供证据予以证明，故一审法院对其抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：雅齐电器厂应于判决生效之日起10日内付还朱镇明货款322549元及利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从20

朱镇明与雅齐电器厂之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合同有效。雅齐电器厂结欠朱镇明货款322549元的事实，有雅齐电器厂签名确认的结欠单及双方当事人陈述等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现朱镇明请求判令雅齐电器厂付还货款322549元，于法有据，一审法院予以支持。由于双方没有约定付款期限，现朱镇明请求判令雅齐电器厂按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2016年8月31日起计算的利息损失，其中利息损失起算时间于法无据，一审法院不予支持，但依法可从起诉之日起计算。雅齐电器厂辩称结欠朱镇明的货款中应减去双方交易期间朱镇明应开而未开的发

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终386号上诉人（原审被告）：汕头市潮南区司马浦雅齐电器厂，住所地汕头市潮南区司马浦镇窖洋司窖路中段。经营者：朱耿城，男，1987年5月27日出生，汉族，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：石敏，广东莞安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱镇明（又名朱镇理），男，1980年8月17日出生，汉族，住汕头市潮南区。委托诉讼代理人：周泽鹏，广……