买卖合同纠纷 （2016）新28民终1584号

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，其具备条件是不违反法律或社会公共利益。从本案看，上诉人与被上诉人都知道买卖的车辆无合法手续，不具备卖车条件，且仍然签订《买卖合同》，其违反了《合同法》第五十二条第一款第五项的规定，应属无效。无效合同从行为开始起就没有法律约束力。买卖合同无效上诉人与被上诉人均有过错应各自承担责任。现上诉人主张被上诉人支付车辆租赁费无法律依据，其上诉改判请求，本院不予支持。原审判决应予以维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3534元由上诉人吴世来、俞天明、陈志刚负担。本判决为终审判决。审判长　赵 爱 国审判员　杨 奇 志审判员　东格日甫二〇一六年十月十三日书记员　赵 娉 婷 百度搜索“”

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，其具备条件是不违反法律或社会公共利益。从本案看，上诉人与被上诉人都知道买卖的车辆无合法手续，不具备卖车条件，且仍然签订《买卖合同》，其违反了《合同法》第五十二条第一款第五项的规定，应属无效。无效合同从行为开始起就没有法律约束力。买卖合同无效上诉人与被上诉人均有过错应各自承担责任。现上诉人主张被上诉人支付车辆租赁费无法律依据，其上诉改判请求，本院不予支持。原审判决应予以维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3534元由上诉人吴世来、俞天明、陈志刚负担

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终1584号上诉人（原审原告）：吴世来，男，汉族，1969年10月30日出生。上诉人（原审原告）：余天明，男，汉族，1974年10月10日出生。上诉人（原审原告）：陈志刚，男，汉族，1974年8月18日出生。委托代理人ＸＸ，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱学辉，男，汉族，1975年9月18日出生。被……