（2013）信中法民终字第1242号

唐克灿雇请的驾驶员花乃东驾车与李根停放在路边的车发生相撞，造成李根车上乘坐人李生才等多人受伤。交通事故责任认定书认定，司机花乃东承担事故主要责任，司机李根承担事故次要责任，李生才无责。肇事车辆挂靠于河南省鸿运汽车旅游有限公司郑州分公司，名义车主为河南省新金桥旅游汽车服务有限公司，实际车主为唐克灿，该车在信达财保投有交强险和三者险的事实清楚。关于李生才的护理期限认定问题。司法鉴定意见书评定李生才为一级伤残，护理依赖程度为完全性护理依赖，劳动能力完全丧失。李生才在事故发生时年龄不满46岁，原审酌定其需护理期限为16年并无不当，信达财保上诉称原审判决李生才需要16年的护理期限没有依据的理由不能成立，不予支持。关于后续治疗费数额认定问题。由于李生才伤情较重，入广州军区武汉总医院治疗，该院出院小结建议可择期行双侧颅骨修补术，估计费用约7万元左右；司法鉴定意见书评定二期手术费用约3万元。原审酌定其后续治疗费6万元并无不当，信达财保上诉称原审后续治疗费过高，依照法医鉴定意见应为3万元的理由不够充分，不予支持。关于住宿费和交通费认定问题。李生才住院期间需人护理，入广州军区武汉总医院治疗186天，住宿费

唐克灿雇请的驾驶员花乃东驾车与李根停放在路边的车发生相撞，造成李根车上乘坐人李生才等多人受伤。交通事故责任认定书认定，司机花乃东承担事故主要责任，司机李根承担事故次要责任，李生才无责。肇事车辆挂靠于河南省鸿运汽车旅游有限公司郑州分公司，名义车主为河南省新金桥旅游汽车服务有限公司，实际车主为唐克灿，该车在信达财保投有交强险和三者险的事实清楚。关于李生才的护理期限认定问题。司法鉴定意见书评定李生才为一级伤残，护理依赖程度为完全性护理依赖，劳动能力完全丧失。李生才在事故发生时年龄不满46岁，原审酌定其需护理期限为16年并无不当，信达财保上诉称原审判决李生才需要16年的护理期限没有依据的理由不能成立，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1242号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。负责人李秀生.总经理。委托代理人袁明红，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李生才，男，1967年8月9日生，汉族。委托代理人董建明，男，汉族，1958年1月25日生。委托代理人王业伟，男，汉族，1967年4月6日生。被上诉人（原审被告）唐克灿，男，汉族，19……