建设工程施工合同纠纷 （2021）湘13民终228号
裁判要旨
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十一条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。邓保国是双峰县邓保国彩钢夹芯板厂的经营者，根据此规定，邓保国是本案的原告，该厂不是本案的原告；原告邓保国与被告李国坤签订的包工包料的建设工程承包合同是原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，故有效；被告李国坤长期拖欠原告邓保国的工程款，是违约行为，应承担违约责任，即及时支付下欠的工程款，并自2020年元月18日起以下欠的工程款为本金，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告邓保国的利息损失；原、被告约定协议生效后，不履行协议的一方或单方终止协议的，应承担工程总造价20％的违约金，应专指原告不给被告施工或被告拒绝原告施工应承担的违约责任，不包括迟延付款，故此，对原告要求被告支付违约金26476元的诉讼请求，原审法院不予支持；被告没有足够的证据证明工程质量没有达标，也没有证据证明是原告提供的材料有质量问题和原告的施工不符合要求，故被告要求核减工程款的答辩意见不成立，原审法院不予
摘要
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十一条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。邓保国是双峰县邓保国彩钢夹芯板厂的经营者，根据此规定，邓保国是本案的原告，该厂不是本案的原告；原告邓保国与被告李国坤签订的包工包料的建设工程承包合同是原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，故有效；被告李国坤长期拖欠原告邓保国的工程款，是违约行为，应承担违约责任，即及时支付下欠的工程款，并自2020年元月18日起以下欠的工程款为本金，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告邓保国的
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终228号 上诉人（原审被告）：李国坤，男，1984年12月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：张合亮，湖南楚为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓保国，男，1990年3月10日生，汉族，户籍所在地：江苏省徐州市泉山区，系双峰县邓保国彩钢夹芯板厂（住所地：双峰县永丰镇杨联村）经营者。 上诉人李国坤因与被……