离婚纠纷 (2016)京02民终3766号

案号
(2016)京02民终3766号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-02

裁判要旨

夫妻之间应相互尊重、相互关心、相互体贴。根据本案查明的事实,刘×1、陈×双方婚后由于刘×1突发重病昏迷丧失行为能力期间,陈×只交纳了当天的抢救费和3万元住院费,并在刘×1住院的前半个月内进行过探望,后在刘×1长达近半年多的住院及多次手术期间,陈×从未对刘×1进行过探望和照顾。当为了抢救刘×1的生命及恢复刘×1的自理能力需要高额的医疗费时,陈×未出资过任何费用,20余万元的医疗费均由刘×1的父母承担。相反刘×1的工资收入及房屋出租收益均由陈×领取支配。故陈×的上述行为没有尽到夫妻间的相互体贴、相互扶助的义务,严重影响了夫妻感情。现刘×1要求离婚,理由充分,法院予以支持。关于双方离婚后子女抚养问题,虽然双方均要求抚养子女,但考虑到孩子目前的生活环境和刘×1的身体状况等因素,陈×作为孩子的母亲照顾孩子较为细心周到,且目前陈×亦有稳定的工作和收入,故从有利于子女生活环境和身心健康及身体健康考虑,双方所生之子由陈×抚养较为适宜。关于子女抚养费的给付问题,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体解释》:“有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付

摘要

夫妻之间应相互尊重、相互关心、相互体贴。根据本案查明的事实,刘×1、陈×双方婚后由于刘×1突发重病昏迷丧失行为能力期间,陈×只交纳了当天的抢救费和3万元住院费,并在刘×1住院的前半个月内进行过探望,后在刘×1长达近半年多的住院及多次手术期间,陈×从未对刘×1进行过探望和照顾。当为了抢救刘×1的生命及恢复刘×1的自理能力需要高额的医疗费时,陈×未出资过任何费用,20余万元的医疗费均由刘×1的父母承担。相反刘×1的工资收入及房屋出租收益均由陈×领取支配。故陈×的上述行为没有尽到夫妻间的相互体贴、相互扶助的义务,严重影响了夫妻感情。现刘×1要求离婚,理由充分,法院予以支持。关于双方离婚后子女抚养问题

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终3766号上诉人(原审原告)刘×1,男,1972年12月1日出生。委托代理人金×(刘×1之母),1942年6月1日出生。委托代理人高同武,北京市盈科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈×,女,1978年12月25日出生。上诉人刘×1因离婚纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2015)东民初字第08286号民事判决,向本院提起上诉。本院……