生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第715号

由于余标明选择的系一对多的护理，事发时护工不在余标明病房内护理并无不当之处，其未打铃呼叫护工或者护士前来搀扶自行下床洗漱而摔倒，护工对余标明的摔倒及其所受伤害并无过错，故余标明要求文晶物业公司承担连带赔偿责任的请求，法院不予支持。综上，法院综合考量各方当事人的过错责任及原因力大小，酌情确定杨浦区中心医院对余标明的损害后果承担10%的赔偿责任。余标明在本次事件中的损失确定如下：（一）医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费用等收款凭证，结合病历和相关的诊断证明，确定为1，404.20元；（二）住院伙食补助费，根据余标明的实际住院天数，确定为400元；（三）护理费，根据鉴定结论确定的期限，按照每天60元的标准，确定为10，800元；（四）营养费，根据鉴定结论确定的期限，按照每天30元的标准，确定为2，700元；（五）残疾赔偿金，根据余标明的年龄及伤残等级，确定为21，925.50元；（六）精神损害抚慰金，根据事故的责任与后果，酌情确定为500元；（七）鉴定费，系因本次摔倒而支出，法院予以支持，确定为2，300元；（八）交通费，根据余标明的就诊及鉴定因素，酌情确定为500元；（九）律师代理费

由于余标明选择的系一对多的护理，事发时护工不在余标明病房内护理并无不当之处，其未打铃呼叫护工或者护士前来搀扶自行下床洗漱而摔倒，护工对余标明的摔倒及其所受伤害并无过错，故余标明要求文晶物业公司承担连带赔偿责任的请求，法院不予支持。综上，法院综合考量各方当事人的过错责任及原因力大小，酌情确定杨浦区中心医院对余标明的损害后果承担10%的赔偿责任。余标明在本次事件中的损失确定如下：（一）医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费用等收款凭证，结合病历和相关的诊断证明，确定为1，404.20元；（二）住院伙食补助费，根据余标明的实际住院天数，确定为400元；（三）护理费，根据鉴定结论确定的期限，按照每天

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第715号上诉人（原审原告）余标明。委托代理人余健俊。委托代理人施建平，上海市中联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市杨浦区中心医院。法定代表人于德华。委托代理人雷兵。委托代理人徐美琴，上海市康正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海文晶物业管理有限公司。法定代表人桂华岗。委托代理人徐美琴，上海市康正律师事务所律师。上……