（2017）京03行终181号

上诉人没有提出具体诉讼请求的认定，适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据，没有事实根据已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，白瑞霆、李宝利等七十七人诉至一审法院，请求确认市住建委怠于出台危改项目拆迁安置方案违法，但市住建委并无此项职权，故白瑞霆、李宝利等七十七人的起诉无事实根据，一审法院裁定驳回白瑞霆、李宝利等七十七的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　贾志刚审　判　员　　杨　旸代理审判员　　冯秋丽二〇一七年二月二十七日书　记　员　　王小雪书　记　员　　刘　毅上诉人名单附录：上诉人暨诉讼代表人白瑞霆，男，1954年8月28日出生。上诉人暨诉讼代表人李宝利，男，1948年8月11日出生。上诉人张璐珉，女，1854年5月24日出生。上诉人张伟，男

上诉人没有提出具体诉讼请求的认定，适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据，没有事实根据已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，白瑞霆、李宝利等七十七人诉至一审法院，请求确认市住建委怠于出台危改项目拆迁安置方案违法，但市住建委并无此项职权，故白瑞霆、李宝利等七十七人的起诉无事实根据，一审法院裁定驳回白瑞霆、李宝利等七十七的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京03行终181号上诉人（一审原告）白瑞霆、李宝利等七十七人。（详细名单见附录）上诉人（一审原告暨诉讼代表人）白瑞霆，男，1954年8月28日出生。上诉人（一审原告暨诉讼代表人）李宝利，男，1948年8月11日出生。上诉人共同委托代理人林才红，北京市京师律师事务所律师。上诉人共同委托代理人赵卫东，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京……