股权转让纠纷 （2017）赣04民终1695号

原被告之间的退股协议实际上是股权转让协议，且经全体股东同意，该协议合法有效，应受法律保护。原告按协议履行自己义务后要求被告给付剩余股份转让款597850元，理由正当，证据确实充分，依法应予支持，被告辩称退股协议中的甲方投资款是按实际投资额加上适当补偿计算，而不是估价或议价，而原告128万元投资款中有40万元虚假报账，原告实际投资款688791元我方已付清。余款因政策性关停根据不可抗力或赠与的法律规定，请求驳回原告诉请，无证据证实，仅是其单方面对协议条款所作解释，于法无据，不予采纳。判决：被告周明于判决发生法律效力之日起10日内偿付原告孔宪忠股份转让款597850元及利息（从2011年1月16日起至清偿之日止按照年利率6%计算）。上诉人周明在二审审理期间提供案外人李寿文的退股协议以及付款凭证，拟证明上诉人周明付给李寿文的股权款已扣减了510000元，李寿文认可了股权转让前的彭泽县浪溪镇建材厂麻山采石场账目存在虚假，同样证明被上诉人孔宪忠的账目中也存在虚假。被上诉人孔宪忠质证意见：上诉人周明提供的证据系复印件，对其真实性、合法性、关联性均有异议，且李寿文与上诉人周明的协议与本案无关联性。本

原被告之间的退股协议实际上是股权转让协议，且经全体股东同意，该协议合法有效，应受法律保护。原告按协议履行自己义务后要求被告给付剩余股份转让款597850元，理由正当，证据确实充分，依法应予支持，被告辩称退股协议中的甲方投资款是按实际投资额加上适当补偿计算，而不是估价或议价，而原告128万元投资款中有40万元虚假报账，原告实际投资款688791元我方已付清。余款因政策性关停根据不可抗力或赠与的法律规定，请求驳回原告诉请，无证据证实，仅是其单方面对协议条款所作解释，于法无据，不予采纳。判决：被告周明于判决发生法律效力之日起10日内偿付原告孔宪忠股份转让款597850元及利息（从2011年1月16日

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1695号上诉人（原审被告）：周明，男，1952年10月1日出生，汉族，住江西省彭泽县。委托诉讼代理人：丁强，江西丁强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔宪忠，男，1960年7月13日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人谢彬，彭泽城关法律服务所法律工作者。上诉人周明因与被上诉人孔宪忠股权转让纠纷一案，不服江西省彭泽县人民法院（……