劳动合同纠纷 (2013)沪二中民三(民)终字第1109号

案号
(2013)沪二中民三(民)终字第1109号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-01-07

裁判要旨

根我国劳动法律、法规的规定,劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利;用人单位应及时支付劳动者工资。冯本社的情况符合旺程公司支付2012年度年限奖1,100元的条件,现冯本社要求旺程公司支付年限奖的请求,合法有据,原审法院予以支持。关于冯本社主张2012年度年限奖1,400元中有300元是春节的单程车费,旺程公司予以否认,冯本社亦未提供旺程公司应支付其车费300元的依据,故该项请求原审法院不予支持。另根据我国民事诉讼法律、法规规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。旺程公司不对冯本社进行考勤管理,无法明确冯本社实际出勤时间,同时亦无其证据显示冯本社存在加班的情形,结合冯本社的实际工作特点,冯本社要求旺程公司支付2008年7月1日至2013年3月8日双休日加班费、超时加班费15,300元的请求,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。另根据我国劳动法律、法规规定,冯本社于2012年6月6日达到法定退休年龄,冯本社与旺程公

摘要

根我国劳动法律、法规的规定,劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利;用人单位应及时支付劳动者工资。冯本社的情况符合旺程公司支付2012年度年限奖1,100元的条件,现冯本社要求旺程公司支付年限奖的请求,合法有据,原审法院予以支持。关于冯本社主张2012年度年限奖1,400元中有300元是春节的单程车费,旺程公司予以否认,冯本社亦未提供旺程公司应支付其车费300元的依据,故该项请求原审法院不予支持。另根据我国民事诉讼法律、法规规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪二中民三(民)终字第1109号上诉人(原审原告)冯本社。委托代理人冯超。被上诉人(原审被告)上海旺程石材装饰有限公司。法定代表人蔡旺锦。委托代理人徐次文,上海宝淳律师事务所律师。上诉人冯本社因劳动合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2013)嘉民四(民)初字第613号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人冯……