盗窃 （2019）云01刑终1225号

上诉人燕朝军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人燕朝军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年内又犯应当被判处有期徒刑之罪，原判将其盗窃前科情节作为入罪条件被评价后，不影响对其累犯的认定，故不存在重复评价问题，故对上诉人燕朝军所提该项上诉理由不予采纳。对于上诉人燕朝军及辩护人所提“有坦白情节”的上诉理由，原判已作为量刑情节予以评价。其辩护人所提部分赃款已追回的辩护意见，本院已经注意。综合考虑其犯罪事实、行为、情节及认罪悔罪态度、社会危害性等因素，原判对其作出的量刑并无不当，本院予以维持。上诉人燕朝军的上诉请求不能成立，本院予以驳回。综上，原判认定事实清楚，定性准确、量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　华审判员　赵　勇审判员　阮文波二〇一九年十二月二十日书记员　李正峰

上诉人燕朝军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。原审被告人燕朝军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年内又犯应当被判处有期徒刑之罪，原判将其盗窃前科情节作为入罪条件被评价后，不影响对其累犯的认定，故不存在重复评价问题，故对上诉人燕朝军所提该项上诉理由不予采纳。对于上诉人燕朝军及辩护人所提“有坦白情节”的上诉理由，原判已作为量刑情节予以评价。其辩护人所提部分赃款已追回的辩护意见，本院已经注意。综合考虑其犯罪事实、行为、情节及认罪悔罪态度、社会危害性等因素，原判对其作出的量刑并无不当，本院予以维持。上诉人燕朝军的上诉请求不能成立，本院予以驳回。综上，原判

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云01刑终1225号原公诉机关云南省昆明市呈贡区人民检察院。上诉人（原审被告人）燕朝军，男，1973年2月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市，住重庆市。因犯盗窃罪，于2017年9月19日被云南省通海县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，经减刑，于2018年12月29日释放。2019年5月23日因本案被刑事拘留，同年6月1日被执行……