盗窃 （2017）赣07刑终385号

被告人谢建凡、胡仁杰以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，所窃赃物价值人民币6912元，数额较大，被告人谢建凡、胡仁杰的行为已构成盗窃罪；被告人罗木发明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建凡、胡仁杰在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，被告人罗木发虽能主动投案，但在被采取强制措施期间且在公安机关掌握其主要犯罪事实之后才交代自己的主要犯罪事实，依法只能构成坦白，对被告人谢建凡、胡仁杰、罗木发依法可以从轻处罚；被害人对被告人谢建凡的犯罪行为予以谅解，对被告人谢建凡可酌情从轻处罚；被告人谢建凡曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人谢建凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人胡仁杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。三、被告人罗木发犯掩

被告人谢建凡、胡仁杰以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，所窃赃物价值人民币6912元，数额较大，被告人谢建凡、胡仁杰的行为已构成盗窃罪；被告人罗木发明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢建凡、胡仁杰在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，被告人罗木发虽能主动投案，但在被采取强制措施期间且在公安机关掌握其主要犯罪事实之后才交代自己的主要犯罪事实，依法只能构成坦白，对被告人谢建凡、胡仁杰、罗木发依法可以从轻处罚；被害人对被告人谢建凡的犯罪行为予以谅解，对被告人谢建凡可酌情从轻处罚；被告人谢建凡曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑终385号原公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢建凡，男，1992年11月28日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，家住赣州市赣县区。因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月30日被赣县人民法院判处有期徒刑二年，2015年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月2日被……