买卖合同纠纷 （2019）鲁1623民初2004号
裁判要旨
本案的审理焦点为：1.刘建华是否是本案适格被 告，是否应当返还原告购车款；2.第三人蒋亭在本案中是否应当承担责任。 关于焦点1，一方面，被告主张其只是涉案车辆的登记车主，实际车主为王天雷，但被告提交的证据不足以证实王天雷为涉案车辆的实际车主，亦不能证实其与原告签订车辆买卖合同的行为是王天雷的意思表示。 另一方面，无论王天雷、刘建华谁为涉案车辆的实际车主，原告郑国瑞与被告刘建华签订《华达二手车车辆转让合同书》，系其双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。 故，被告刘建华系本案适格被告。 原被告双方在上述合同书中约定涉案车辆在过户时出现银行抵押、法院查封及个别原因不能正常过户时，由甲方退给乙方原购车款，乙方退车。 原告郑国瑞从被告刘建华处购买涉案车辆，涉案车辆因车架有焊接痕迹，存在拼装嫌疑不能进行落户，涉案车辆的转让合同无法继续履行，故本院予以解除原被告双方签订的《华达二手车车辆转让合同书》，被告刘建华应按照合同约定退给原告郑国瑞原购车款，原告郑国瑞亦应按照合同约定将涉案车辆退还被告刘建华。 本案中，因被告刘建华仅收到原告支付的48259元购
摘要
郑国瑞与刘建华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2004号 原告：郑国瑞，男，1985年6月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。 被告：刘建华，女，1974年1月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：杨福春，系刘建华之夫，1973年1月21日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务……