委托合同纠纷 (2021)甘01民终1082号

案号
(2021)甘01民终1082号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-04-06

裁判要旨

思弘学院指派张俊杰在2016年7月至2017年12月期间代表学院进行招生并收取学费工作,双方形成委托合同关系,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。张俊杰作为思弘学院1703和1709两届招生工作的负责人,其拥有在招生过程中代为收取学生学费并于事后上交学院的权利和义务,对该事实双方均予以认可。双方唯一的争议在于张俊杰一共代收了多少学费,向思弘学院上交了多少。由于双方对此问题争执难辨,经当事人申请和法院委托,甘肃百诚会计师事务有限公司经对相关账目进行核算鉴定后得出结论——张俊杰向思弘学院未上交学费116081元。对双方之间账目来往的司法会计鉴定系依法依规进行,张俊杰虽对鉴定报告提出异议,但甘肃百诚会计师事务有限公司也均作以答复,结合双方提交的证据及庭审中的陈述,对该司法会计鉴定结果予以认可。由于思弘学院未更改其诉讼请求,现主张张俊杰返还50281元,故予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条之规定,判决:张俊杰于判决生效后十五日内向甘肃思弘信息技术专修学院返还未上交的学费50281元。如

摘要

思弘学院指派张俊杰在2016年7月至2017年12月期间代表学院进行招生并收取学费工作,双方形成委托合同关系,委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。张俊杰作为思弘学院1703和1709两届招生工作的负责人,其拥有在招生过程中代为收取学生学费并于事后上交学院的权利和义务,对该事实双方均予以认可。双方唯一的争议在于张俊杰一共代收了多少学费,向思弘学院上交了多少。由于双方对此问题争执难辨,经当事人申请和法院委托,甘肃百诚会计师事务有限公司经对相关账目进行核算鉴定后得出结论——张俊杰向思弘学院未上交学费116081元。对双方之间账目

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)甘01民终1082号上诉人(原审被告):张俊杰,男,1987年12月28日出生,汉族,兰州市烟草公司职工,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:谭玥玫,北京市盈科(兰州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):甘肃思弘信息技术专修学院,住所地兰州市城关区雁南路16-18号。法定代表人:王剑,该院院长。委托诉讼代理人:蔡翔,甘肃经天地律师事务所律师……