民间借贷纠纷 （2017）苏09民终3583号

合法的借贷关系受法律保护。杨幸与陈荣胜、邵洪春、星星公司江苏分公司之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案中，杨幸与陈荣胜、邵洪春自2010年5月7日形成借贷关系，因陈荣胜、邵洪春未能按约定还款，双方采用新的借条换旧的借条的方式，并将利息经计算计入新的借条中，最终形成落款日期为2015年5月7日的借条，同时，杨幸诉称该借贷关系形成开始（即2010年5月7日）的借款本金为50万元（从银行汇款48万元，现金2万元），陈荣胜、邵洪春对从银行汇款48万元予以认可，故对双方当事人之间自2010年5月7日起即存在借贷关系的事实，以及因该借贷关系而采用新的借条换旧的借条的事实，予以确认。对该借款的本金认定问题，因双方当事人的诉辩称存在不一致的情况，落款日期为2010年5月7日的借条中注明借款金额为60万元，杨幸诉称本金为50万元，而从银行实际汇款是48万元，该借条存在将借款利息作为本金计入借条中的情形，为此，按证据充分的银行汇款数额48万认定为本案的借款本金。对该借款的利息认定问题，因该借款实际形成时间为2010年5月7日，且2015年5月7日出具的借条上约定的利率

合法的借贷关系受法律保护。杨幸与陈荣胜、邵洪春、星星公司江苏分公司之间的借贷关系不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案中，杨幸与陈荣胜、邵洪春自2010年5月7日形成借贷关系，因陈荣胜、邵洪春未能按约定还款，双方采用新的借条换旧的借条的方式，并将利息经计算计入新的借条中，最终形成落款日期为2015年5月7日的借条，同时，杨幸诉称该借贷关系形成开始（即2010年5月7日）的借款本金为50万元（从银行汇款48万元，现金2万元），陈荣胜、邵洪春对从银行汇款48万元予以认可，故对双方当事人之间自2010年5月7日起即存在借贷关系的事实，以及因该借贷关系而采用新的借条换旧的借条的事

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3583号上诉人（原审被告）：四川星星建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊大道97号优诺国际11楼。法定代表人：匡建华，该公司董事长。上诉人（原审被告）：四川星星建设集团有限公司江苏分公司，住所地盐城市解放南路158号。负责人：匡锐，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：张敏，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵洪……