民间借贷纠纷 （2019）云01民终7906号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”审查本案所有在案证据，并无确实充分的证据证明两黄金德、冯金荣向施见喜支付了借款本金30万元，对此就由两黄金德、冯金荣承担举证不能的证明责任。故一审法院对于两黄金德、冯金荣要求施见喜、王兴亮偿还借款本金、利息、诉讼保费的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回黄金德、冯金荣的诉讼请求。案件受理费10400元，由黄金德、冯金荣负担；保全费3820元，由黄金德、冯金荣负担；鉴定费4000元，由王兴亮负担。二审中，上诉人黄金德、冯金荣提交如下证据：农业银行交易明细清单欲证明上诉人在2013年9月12日至2013年9月29日期间通过向银行取现的方式备足30万现金，于2013年10月1日借给被上诉人施见喜。经质证施见喜认可以上证

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”审查本案所有在案证据，并无确实充分的证据证明两黄金德、冯金荣向施见喜支付了借款本金30万元，对此就由两黄金德、冯金荣承担举证不能的证明责任。故一审法院对于两黄金德、冯金荣要求施见喜、王兴亮偿还借款本金、利息、诉讼保费的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7906号上诉人（原审原告）：黄金德，男，1963年3月4日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。上诉人（原审原告）：冯金荣，男，1960年11月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。共同委托诉讼代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：施见喜，男，1975年5月8日出生，……