民间借贷纠纷 （2019）赣04民终2903号

经过庭审可知本案有以下几个争议焦点。第一，本案中尚欠的本金数额、是否应计算利息、利息计算标准和起算时间点。双方现对尚欠本金200万元的事实均无异议。原告与被告孙业敏签署的《对账确认单》载明：“到2018年8月5日止总计本息欠400万元，到8月24日之前还200万，到春节还本金200万本金（每月按两分息计算，利息款用沥青工程冲抵）。”该确认单是对原被告之间债务的总结与确认，因此计算利息的起始时间点应为2018年8月18日。双方另约定了“每月按两分息计算，利息款用沥青工程冲抵。”应视为双方明确约定了利息为月息两分，至于“利息款用沥青工程冲抵”系支付利息的方式，原被告双方实际上有无沥青工程合作并不影响双方已经约定了利息的事实，况且双方并未约定若无沥青工程合作或发包、承包关系则不支付利息。因此，本案中的利息应为两部分，第一部分为以400万为本金，月利率为2%，从2018年8月18日至2018年8月24日的利息16000元(4000000X2%÷30X6)，第二部分为以200万为本金，月利率为2%，自2018年8月25日至还清之日止的利息。第二个争议焦点，被告采石厂是否应承担共同还款责任。借条上

经过庭审可知本案有以下几个争议焦点。第一，本案中尚欠的本金数额、是否应计算利息、利息计算标准和起算时间点。双方现对尚欠本金200万元的事实均无异议。原告与被告孙业敏签署的《对账确认单》载明：“到2018年8月5日止总计本息欠400万元，到8月24日之前还200万，到春节还本金200万本金（每月按两分息计算，利息款用沥青工程冲抵）。”该确认单是对原被告之间债务的总结与确认，因此计算利息的起始时间点应为2018年8月18日。双方另约定了“每月按两分息计算，利息款用沥青工程冲抵。”应视为双方明确约定了利息为月息两分，至于“利息款用沥青工程冲抵”系支付利息的方式，原被告双方实际上有无沥青工程合作并不影

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终2903号上诉人（原审被告）：湖口县大垅乡邹涧采石厂，住所地：九江市湖口县大垅乡芦岭村，统一社会信用代码：913604297897279785。投资人：杨行岳。委托诉讼代理人：周竟成，采石厂员工。被上诉人（原审原告）：王飞炎，男，1969年7月30日出生，汉族，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：代威，江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理……